语言
没有数据
通知
无通知
三段論法 > 仮言三段論法 仮言三段論法(かげんさんだんろんぽう、英: Hypothetical syllogism)とは、論理学において、一般的に「大前提」のみを仮言命題(条件付き命題)にした三段論法のこと。ただし、大前提・小前提・結論すべての命題が仮言命題(条件付き命題)である場合もある。仮言的
三段論法 > 選言三段論法 選言三段論法(せんげんさんだんろんぽう、英: Disjunctive syllogism)とは、論理学において、「大前提」を選言命題(選択肢を持った命題)にし、「小前提」でその選択肢に対する肯定・否定を行なうことで、「結論」を導く形式の三段論法のこと。選言的三段論法とも。
第一格のAAI、すなわち「MaP SaM SiP」の三段論法。 上記の「AAA-1」と同じ形だが、結論の主語(S)だけを不必要に特称にしてしまっている「弱勢式」。 以下のようになる。 大前提:「全てのM」は、Pである。(MaP) 小前提:「全てのS」は、Mである。(SaM) 結論:ゆえに(∴)、「あるS」は、Pである。(SiP)
〔hypothetical〕
省略三段論法(しょうりゃくさんだんろんぽう、ギリシャ語:ἐνθύμημα, enthýmema, 英語:enthymeme, エンテュメーマ)は、三段論法の前提が省略されていたり、他の語句に含意されたりしている演繹的推論法。暗示推論法、省略推理法、説得推論、想到法とも訳される。もともとはアリストテ
て、健康に気をつけることを命令するといった形式である。このような目的を仮定せずとも、無条件に成り立たせられるような命令の方法は定言命法と言う。 定言命法 イマヌエル・カント 仮言命法 とは - コトバンク CATEGORICAL IMPERATIVE カントの定言命法とその諸方式について 表示 編集
はなく物品の数と結びつけて考えるということはどのように起こるのだろうか?一つの結論としては、これは、関係するためには直示的定義が「生活形式」に必然的に伴う過程や文脈を理解していることが前提とされるということだとされる。もう一つの結論としては、「直示的定義は『あらゆる』場合に異なった意味で解釈され得る」ということがある。
〔論〕