语言
没有数据
通知
无通知
認知の歪み マーヤー [脚注の使い方] ^ 荒木 (1922) は、「Fallacyの訳語は色々ある、似而非推論、誤謬、謬論、過誤論、論過、謬見、不正論、謬見、相似、虚偽等であってまちまちである、適当な訳語に苦んでいるように思われる、著者は「曲論」と訳した。」と述べる。この他に、心理学用語等では「
ギャンブラーの誤謬（ギャンブラーのごびゅう、英語: gambler's fallacy）とは、ある事象の発生頻度が特定の期間中に高かった場合に、その後の試行におけるその事象の発生確率が低くなる（あるいは逆に、ある事象の発生頻度が低かった場合に、その事象の発生確率が高くなる）と信じてしまうという誤謬で
なお、英単語の「errata」は文法的には複数形であり、個々の正誤は単数形の「erratum」（エラッタム）と呼ぶのが正しい。 ここでは具体例を掲載する。正誤表は以下のような書体で書籍に挟み込まれていることがある。 正誤表 7ページ3段落 5行目 （誤）正娯表も存在する。 → （正）正誤表も存在する。 8ページ7段落 38行目（誤）両親的 → （正）良心的
利益も喪失されて各国経済は著しく非効率な状態へ陥り、フランスやアメリカでは厳しい不景気が長引いた。それまでどおりの均衡財政を維持しようとしたアメリカ政府は、自らの歳出削減による経済縮小と歳入減少に苦しんだ。 ただし、このような通貨安競争が景気の後退要因になったとの説には、否定的な意見もある。
合接の誤謬（ごうせつのごびゅう、英: conjunction fallacy）もしくは連言錯誤とは、一般的な状況よりも、特殊な状況の方が、蓋然性(確からしさや発生確率)が高いと誤判断することである。リンダ問題としても知られている。形式的誤謬(formal fallacy)の一つである。"conjun
発生論の誤謬（英語: Genetic fallacy）とは、現在の意味や状況を無視してその出典や出自だけを根拠として結論を導くこと。論点のすり替えの一種。「発生論的誤謬」や「発生論的虚偽」とも訳され、しばしば「出自に訴える論証」（英語: appeal to origin）の別称ともされる。現在の
ムーアは、定義とは複合概念を単純概念の組み合わせにおき直すことだとした上で、「善い」は単純概念だからこの意味での定義のしようがない、と論じる。 これは「善い」に限らず、「黄色い」でも同じことであり、「黄色い」を定義しようとする人も自然主義的誤謬と同質の誤りを犯していることになる。 自然主義的誤謬
多重質問の誤謬（たじゅうしつもんのごびゅう、英: loaded question, complex question fallacy）は誤謬の一つである。「多問の虚偽」や「複問の虚偽」とも。 多重質問（たじゅうしつもん、英: complex question, trick question, multiple
搜索 
搜索 搜索 
