语言
没有数据
通知
无通知
仮名遣などがあり、主として日本語において論じられる。 第二に、規範とは関係なく実態として仮名がどう使われていたのかを指すこともある。例えば「上代には特殊な仮名遣いがあった（上代特殊仮名遣い）」「漱石の仮名遣い」のような場合である。 本項目では第一の場合について述べる。 仮名
旧仮名遣（きゅうかなづかい） 歴史的仮名遣の別称。 1.と字音仮名遣の総称。 このページは曖昧さ回避のためのページです。一つの語句が複数の意味・職能を有する場合の水先案内のために、異なる用法を一覧にしてあります。お探しの用語に一番近い記事を選んで下さい。このページへリンクしているページを見つけたら、リンクを適切な項目に張り替えて下さい。
音の融合に関する内的再構を一思いに敷衍してイ・エ段乙類とエ・オ段甲類を説明するだけだと、他の共時態とともに構築する古い類音素のすりあわせでいろいろの撞着が生ずることが分かっている。この食い違いを研究することも歴史言語学の対象で、比較再構（外的再構）とよばれる。現在では琉球諸語・上代東国諸語との比較再
e/と/e/の違いについては、定家自身はなんとか区別できていたという） さらに13世紀半ばには、ワ行「ゐ」/wi/の音もア行「い」/i/へと変化した。これにより「を・お」、「え・ゑ・へ」、「い・ゐ・ひ」などの仮名に発音上の区別がなくなり、どの言葉にどの仮名を当てるのかということについて動揺が起きて
のであって仮名を説明する「かなづかい」とはいえない。そのため字音仮名遣を歴史的仮名遣に認めない立場もある。ただし、日本語の漢語語彙に関して同音語が別の単語でどう書き分けられるかが問題になることが多く、歴史的字音仮名遣を語源主義による同音語の書き分けとし「かなづかい」と定義する見方もある。
本書執筆の動機として、国学者は古事記を基本と考え日本書紀を軽んじる傾向があること、また、古事記・万葉集を見馴れた眼には、日本書紀の仮名には違例に見えるものが多いことを挙げている。そしてその目標を、日本書紀の歌謡と訓注とに見出される語彙をすべて採録し整理を加え、本文上の異同を校し、語彙ならびに仮名の索引の形式に於てそ
(1942)など。いずれも橋本進吉 (1949)所収。 ^ 澤瀉久孝 (1941)、澤瀉久孝 (1942)など。 ^ 築島裕 (1986), p. 148. ^ 時枝誠記 (1947)、時枝誠記 (1948)など。 ^ 澤瀉久孝 (1946)、澤瀉久孝 (1952)など。 ^ 福田恆存 (2002), p
「云」の草書に基づく。 室町時代末期 https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1288252/6 左頁4行目「如ストイフヿヲ (しかずといふことを)」 1880年 https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/852450/8 (「云」に近い形状で書かれている)
搜索 
搜索 搜索 
